法制晚報訊:近日,有讀者向《法制晚報》反應(yīng),位于北京站東北側(cè)恒基中心首層A號的彰德府食品超市(以下簡稱彰德府),銷售的江米條、薩其馬、蛋糕、小蜜糖麻花等食品,包裝上的配料完全一致。
本報記者對該食品調(diào)查發(fā)現(xiàn),其經(jīng)銷商“北京市瑞豐祥有限公司”(以下簡稱瑞豐祥)電話為空號,其位于“北京市豐臺區(qū)新房子67號”的地址也找不到“瑞豐祥”。
而制造商“天津市靜海縣富祥食品廠”則否認(rèn)生產(chǎn)加工過這些食品,其生產(chǎn)許可證編號也被盜用。
讀者報料 4種食品 配料竟相同
7月17日早晨,周女士到北京站送侄女。她到北京站廣場北側(cè)的彰德府超市選購面包、蛋糕等作為早飯。侄女上車時只帶走了面包和水,其余的留給了周女士。
周女士回到家中,無意間發(fā)現(xiàn)其帶回的江米條、薩其馬、蛋糕、小蜜糖麻花等4種食品的“配料”竟然完全一致,都是豆、花生類、精鹽、植物油、調(diào)味品。
于是,她上網(wǎng)進(jìn)行了查詢,發(fā)現(xiàn)江米條的主要原料是糯米粉、麥芽糖;蛋糕的主要原料是面粉、雞蛋;薩其馬的主要原料是面粉、雞蛋、蜂蜜;小蜜糖麻花的主要原料是面粉、蜂蜜。
4種食品的配料中根本沒有豆、花生。她懷疑這4種“瑞豐祥”的食品涉嫌造假,于是便撥打了彰德府的服務(wù)投訴電話要求退貨,然而,對方認(rèn)為食品沒有問題拒絕退貨。
本報調(diào)查 認(rèn)為沒質(zhì)量問題 超市不給退
7月20日,根據(jù)周女士的反映,記者來到位于北京站前廣場東北側(cè)的彰德府超市。
彰德府是一家專門經(jīng)營食品的超市,由于毗鄰北京站東側(cè)過街天橋,前來購買食品的顧客很多。記者很快在超市西北角的貨架上找到了周女士反映的4款食品。記者注意到4種食品的重量相同,均為180克,售價也一樣,同為7元。
記者仔細(xì)查看4種食品的標(biāo)簽后發(fā)現(xiàn),4種不同的食品不但“配料”相同,而且“營養(yǎng)成分”中的內(nèi)容也完全相同。于是,記者在分別選購了4種食品后找到該超市工作人員要求退貨,超市工作人員以食品沒問題為由拒絕了記者的退貨要求。
工作人員看過食品標(biāo)簽后告訴記者:標(biāo)簽是廠家貼上去的,食品也是廠家送來的,超市客流非常大,廠家每天都要送貨,貨是新鮮的,質(zhì)量不會有問題。
標(biāo)注經(jīng)銷商 電話空號地址找不到
記者注意到,4款食品包裝上的標(biāo)簽所印的制造商都是天津市靜海縣富祥食品廠,食品生產(chǎn)許可證號為QS122318010017。經(jīng)銷商是北京市瑞豐祥有限公司,地址北京市豐臺區(qū)新房子67號,電話01083609921。
記者首先撥打了食品標(biāo)簽上瑞豐祥的電話,結(jié)果顯示是空號。于是,記者決定實地查找,并于7月21日來到位于南四環(huán)花鄉(xiāng)橋附近的新房子村。
新房子村是個位于城鄉(xiāng)接合部的城中村。由于靠近北京花鄉(xiāng)二手車市場,聚集了幾十家輪胎門市部。記者找遍了該村的所有街道,都沒有找到67號,也沒有找到瑞豐祥。
記者轉(zhuǎn)而求助該村治安聯(lián)防隊。治安聯(lián)防隊員張某告訴記者,新房子村里原來沒有門牌號,現(xiàn)在的門牌號是20多年前排序的,由于近些年來的搭建,村里出現(xiàn)了多個出租大院,出租大院的門牌號大部分都是自己命名的,一般人根本不知道,就是本村人也不一定清楚。
對于67號,張某和多位聯(lián)防隊員都表示不清楚。但對于“瑞豐祥”,張某倒是有印象。他說2002年村里是有一家北京瑞豐祥食品加工廠,地址就在原新房子屠宰場那。
張某等聯(lián)防隊員曾經(jīng)去過這家工廠,規(guī)模很小,只有七八個人,幾臺烤箱,以生產(chǎn)糕點為主,2009年新房子村不準(zhǔn)食品加工企業(yè)注冊,隨后瑞豐祥就不知去向。張某告訴記者,現(xiàn)在新房子村已經(jīng)沒有一家食品企業(yè)了。
根據(jù)張某的指點,記者來到新房子村東南角的原屠宰場的位置,這里已經(jīng)變成多家出租大院,出租大院內(nèi)沒人知道瑞豐祥。
標(biāo)注制造商 否認(rèn)生產(chǎn)過該食品
該4款食品的標(biāo)簽顯示,制造商為天津市靜海縣富祥食品廠(以下簡稱富祥食品廠)。7月22日上午,記者來到靜海縣王口鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)村,也就是富祥食品廠的注冊地址。
經(jīng)村里人指引,記者在村北一條胡同里找到了富祥食品廠,負(fù)責(zé)人劉洪彪接待了記者。當(dāng)他看到記者帶來的購自彰德府的4款食品后,立刻表示這些食品絕不是富祥食品廠生產(chǎn)的。
劉洪彪告訴記者,富祥食品廠是一家堅果加工食品企業(yè),主要產(chǎn)品是“裹衣花生仁”,目前正在北京市場銷售的“口口香”牌裹衣花生仁就是他們的產(chǎn)品。
劉洪彪說,食品標(biāo)簽上的食品生產(chǎn)許可證編號確實是他們的。不過,他們從沒有生產(chǎn)加工過糕點類食品。為了證實這一說法,他帶記者查看了生產(chǎn)加工車間。在生產(chǎn)加工車間,記者看到除了轉(zhuǎn)爐(炒制堅果的設(shè)備),并沒有烤箱類的設(shè)備。劉洪彪說,眼下是夏季,堅果類食品銷售是淡季,目前廠子已經(jīng)停止了生產(chǎn)。
在富祥食品廠記者了解到,該企業(yè)自2011年起已經(jīng)改名為天津市富祥堅果食品有限公司,不再叫天津市靜海縣富祥食品廠。
對于為何這4款食品都印有富祥食品廠的字樣,劉洪彪分析認(rèn)為,對方肯定是他的熟人,不排除曾經(jīng)銷過他的食品,對他的企業(yè)有所了解。
劉洪彪對記者帶去的食品進(jìn)行了拍照,他希望與記者合作盡快找出造假者,并表示一旦找到造假者,富祥公司將依法追究其法律責(zé)任。
業(yè)內(nèi)人士 以經(jīng)銷商身份出現(xiàn) 包裝信息直接抄
找不到經(jīng)銷商,也沒有制造商,4款食品是如何進(jìn)入超市的?記者找到了一直從事食品經(jīng)營的業(yè)內(nèi)人士吳宏(化名)。
吳宏現(xiàn)在是一家商貿(mào)公司的老板,本市多家車站超市正在銷售的預(yù)包裝食品,都是他的商貿(mào)公司經(jīng)銷的。他向記者披露,造假者常以經(jīng)銷商的身份出現(xiàn),其中也包括他自己。
他以現(xiàn)身說法的方式告訴記者,目前他經(jīng)銷的餅干、午餐小面包和老北京蛋糕,都是自新發(fā)地食品市場批發(fā)采購的散裝食品,回來后再進(jìn)行小包裝。至于生產(chǎn)商和食品生產(chǎn)許可證都是他從其他食品包裝上抄錄的。
根據(jù)規(guī)定,食品在進(jìn)入超市時,經(jīng)銷商需向超市提供營業(yè)執(zhí)照、產(chǎn)品質(zhì)量檢測報告以及與制作商簽訂的加工協(xié)議等。由于大部分超市只要提供復(fù)印件就可以,結(jié)果給經(jīng)銷商造假創(chuàng)造了機(jī)會。吳宏承認(rèn),他所經(jīng)銷的食品,與制造商簽訂的所謂加工協(xié)議大部分都是假的。
難道不擔(dān)心被發(fā)現(xiàn)后受到查處嗎?他告訴記者,假冒制造商不會選擇本地的,一般都選擇外地廠家,除了廠家,一般人是很難察覺的。
吳宏看過記者帶去的4種食品后,馬上斷定其經(jīng)銷路數(shù)與他的完全相同。文/本報暗訪組
記者舉報 食藥監(jiān)部門 下架問題產(chǎn)品
今天上午,記者帶著從超市購買的食品,來到東城區(qū)建國門街道食品藥品監(jiān)督管理所對此事進(jìn)行投訴舉報。食藥執(zhí)法部門依照程序,立即趕到現(xiàn)場進(jìn)行檢查。
在超市內(nèi),執(zhí)法人員當(dāng)場發(fā)現(xiàn)了記者暗訪所發(fā)現(xiàn)的“問題食品”,包括江米條、蛋糕和小蜜糖麻花,共計3個品種82件。
超市負(fù)責(zé)人隨后拿出了一份供貨商的營業(yè)執(zhí)照,但執(zhí)法人員很快發(fā)現(xiàn)營業(yè)執(zhí)照上面的名稱與商品包裝名稱不一致。
在依照程序?qū)ο嚓P(guān)商品進(jìn)行下架封存后,執(zhí)法人員對其他情況還需進(jìn)一步核實。(法制晚報)