廈門大學校長朱崇實。 CFP 圖
廈門大學女教授謝靈一年前寫給校長朱崇實的信,近日卻一石激起千層浪。她在信中反映了教工食堂淪為“校長餐廳”,吃飯吃出階級。
謝靈同時向記者發了另外一封給校長的信,其中談到了廈大的聘任制存在違法等問題,有待同校長商榷,并稱廈大所踐行的法規是“廈大王法”。
對此,澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者第一時間致電朱崇實校長,而他也極為禮貌地回復稱,“謝謝,有什么情況你找學校了解!
之后,當記者再度聯絡他的時候,他稱,“學校宣傳部會邀請你們到教工餐廳實地采訪一下,真實地了解一下情況,看看是不是如有人所說地那是一個所謂的’校長餐廳’。”
而當被問及關于謝靈質疑的教師聘任制問題,他則回應稱,“那是一派胡言,學校的制度在那里,已經執行了多年,學校每年要依此制度聘任上百人,怎么可能違法?”
匿名的廈大校友告訴澎湃新聞記者,學生們還是挺愛朱校長的,他改善了大家住宿和飲食條件。但是的確有些老師批評學校過度投入在校園在校園環境建設上,而非教學資源上。
廈門大學謝靈教授給朱崇實校長的公開信:
主題:致朱崇實校長
朱崇實校長:你好!
廈大幾年來盛傳在教工餐廳就餐要選擇二個時段,一是剛開飯時,二是校長來吃飯時。因為本人很少到教工餐廳就餐,起初我還以為這只是老師們的調侃,18日、19日中午我親身體驗了這個傳說。
18號中午12點5分,我帶了幾個我指導的今年要畢業的學生到教工餐廳吃飯,這個時點幾乎沒什么像樣的東西,學生們感嘆教工食堂還不如學生食堂,但等你出現時,服務員馬上端來豐盛的菜肴。19日中午12點10分我還到教工餐廳吃飯,幾乎沒有東西了,我問服務員還有沒有菜,她不予理睬。等到12點35分,你出現了,服務員立即端出菜來,廚師也出來招呼。我用手機拍下了這一幕,并大聲質疑,這是校長餐廳還是教工餐廳?怎么吃頓飯還吃出了階級差別?本來我以為只要有點普通常識的領導,在這個時候至少應該表個態,然而令人遺憾的是,校長你一言不發,只顧吃飯,但是臉已經紅到脖子根,一副窘態。
本來想把這組照片發到互聯網上,并配首打油詩。但轉眼一想如果不直接批評你就這么干似乎不太厚道,違反我做人的一貫原則,所以還是寫這封信給你提個醒,如果你置之不理不予糾正,我再放到互聯網上去出你洋相還不遲。
理性的說,教工餐廳這樣的做法可能并非你的本意,但你錯在心安理得的接受了下屬的溜須拍馬和侵犯教工權益的做法,對此你負有不可推卸的領導責任。
教工餐廳的這件事本是小事一樁,不足掛齒,但由此反映了廈大官本位的嚴重程度和對老師人格尊嚴的踐踏。在政府官員面前,作為校長的你低頭哈腰,諂媚取上、喪失獨立人格;在教授們面前,你高高在上不可一世,把老師當成農民工,論文指標化,職稱名利化,教學標準化,急功近利、鼓勵學術腐敗……。而你憑借校長的職權得到了美國特拉華大學的榮譽法學博士學位,居然還是“教育界有創新和改革魄力的領導者”。請問你這位有魄力的領導者是否明白大學的使命是追求真理?是否理解獨立、平等、民主是大學的魂魄,自由是創新的前提?你能否向給你頒發名譽博士學位的美國特拉華大學介紹一下你用創新和改革的行政高壓手段治校的寶貴經驗?你是否能向國內各高校校長傳授你那創新的高爾夫球、爬樹課精英教育的教育理念?
廈門大學會計系 謝靈